COLOMBIANOS, QUE
NO NOS OCURRA EL DOMINGO 2 DE OCTUBRE,
LO QUE HOY ESTA
LAMENTANDO GRAN BRETAÑA.
<<<<>>>>>
<<<<>>>>>
MUCHAS
PERSONAS ESTAN TRATANDO DE HACERNOS DESISTIR DE UNA COLOMBIA EN PAZ, DONDE SE
PROMUEVA LA JUSTICIA SOCIAL.
<<<>>>
ESTAMOS VIENDO, QUE SE REPITE LO QUE OCURRIO EN
INGLATERA Y EL RESTO DE GRAN BRETAÑA:
GENTE HABLANDO BOBADAS, TRATANDO DE DISTRAERLE
DE LO REALMENTE IMPORTANTE, TRASCENDENTAL...
O QUE UN DIA DICEN QUE SE DEBE VOTAR POR EL SI
Y LUEGO QUE POR EL NO... O VICEVERSA.
<<<>>>
OTRAS QUE LE ESTAN NEGANDO IMPORTANCIA A QUE
CONSIGAMOS GANAR EL PLEBISCITO CON ARGUMENTOS TAN PUERILES, COMO QUE "SI
GANA EL NO, LUEGO, CON ALGUNAS REFORMAS SE VUELVE A PRESENTAR Y NO HA PASADO
NADA..."
<<<<<<>>>>>
<<<<<>>>>>
LOS PARTIDARIOS DE
URIBE, QUIEN TODOS SABEMOS TIENE INTERES PERSONAL DE QUE FRACASE EL ACUERDO DE
PAZ (QUE ACLAREMOS NO ES LA PAZ DE SANTOS, SINO EL BENEFICIO PARA COLOMBIA, EL
PUEBLO, LA DEMOCRACIA Y BAJARNOS DE POSICIONES DE GOBIERNO A ESTE DEMENTE,
LADRON Y PERVERSO HOMBRESILLO).
<<<<<>>>>>
DE NOSOTROS "EL PUEBLO SOBERANO"
GANAR LA REFRENDACION DE LOS ACUERDOS DE PAZ, O SEA EL PLEBISCITO, DENTRO DE
LOS PROCESOS OBLIGARA URIBE A CONFESAR
(IGUAL QUE A LA GUERRILLA, FUNCIONARIOS,
MIEMBROS DE LAS FFAA..)
.SUS CRIMENES DE GUERRA, LAS MASACRES QUE
ORDENARA (COMO DR VARITO O SEA EL REAL COMANDANTE DE LAS AUC)Y QUE
ESTAN DOCUMENTADAS EN LAS 279 DEMANDAS QUE TIENE, PERO QUE EL SER SENADOR LE
BLINDA PARA NO RESPONDER, , ANTE LA JUSTICIA, COMO DEBIERA.
<<<<>>>>
URIBE
TIENE GENTE INFILTRADA EN TODAS LAS ORGANIZACIONES, TRATANDO DE DESUBICAR A LOS
CIUDADANOS DE BIEN (POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS DICE LA BIBLIA), EN
POSICIONES GUBERNAMENTALES, MANIPULANDO HASTA SOCIEDAD CIVIL ETC, ETC.
<<<<<>>>>
A URIBE NO LE INTERESA TENER QUE IR A
PURGAR AÑOS DE CARCEL, NI PERDER INVESTIDURA, CON LA CUAL NOS PUEDE MANIPULAR
HASTA QUE SE MUERA, PORQUE TIENE MUCHOS CRIMENE EN SUS ESPALDAS Y NO SOLO POR
MASACRES, DESCUARTIZADOS, POR Y PARA COMPRAS FICTICIAS "DE TIERRA DE
MUERTOS", DESPLAZADOS PARA AMEDRENTARLES, ETC, ETC.
<<<<>>>>>
RECORDEMOS QUE URIBE VELEZ IGUALMENTE TIENE INTERESES
MUY MEZQUINOS EN LAS EPS, QUE DISUELVE A SU ARBITRIO PARA NO PAGAR LAS
BILLONADAS QUE ADEUDA A LOS HOSPITALES, IPS, SINO QUE ADEMAS HICIERON RECOBROS
FICTICIOS AL FOSYGA O INFLADOS, CON LO QUE DESANGRARON A CADA UNO DE LOS
CIUDADANOS, PUES NOSOTROS PAGAMOS IMPUESTOS ENTRE OTRAS PARA QUE SE CUBRA LA
UPC, PERO
SI TALES DINEROS SE LOS SAQUEAN,
BIEN PUEDE ESTAR CONSTITUIDO "CRIMEN DE LESA HUMANIDAD"
<<<<>>>>
CIUDADANOS AMANTES DE LA
PATRIA, DE LOS DERECHOS CIUDADANOS, SOLIDARIOS CON LOS OTROS COLOMBIANOS, NO
NOS DESCUIDEMOS... SALGAMOS A VOTAR TEMPRANO, PARA CONTRARRESTAR CUALQUIER
EVENTUALIDAD,
PARA NO QUEDARNOS
SIN PODER ENTRAR A LOS PUESTOS, COMO REGULARMENTE OCURRE PORQUE DEJAMOS LA
OPCION DE MEJORAR PARA ULTIMA HORA.
<<<<<<>>>>>
COLOMBIANOS, DE CADA UNO DE NOSOTROS DEPENDE QUE
PODAMOS CONTRIBUIR A LOS CAMBIOS DE ESTA NUESTRA PATRIA... ESOS CAMBIOS NO SE
DARAN CON EL PLEBISCITO, SE DARAN CON EL ACCIONAR DE CADA UNO DE NOSOTROS...
CON EL SI AL PLEBISCITO, UNICAMENTE STAMOS DICIENDO QUE SI QUEREMOS QUE SE
ACABE LA GUERRA!!!
<<<>>>>
SE DARAN
CON LA OPORTUNIDAD DE INCIDIR EN NUESTRO PROPIO BENEFICIO.
<<<<>>>>
YO VOTARE POR EL "SI" Y HE PRESENTADO MUCHOS ARGUMENTOS DEL PORQUE
LO HARE, PERO AHORA A MENOS DE 72 HORAS HORAS DE QUE SE ABRAN LAS URNAS DE LA
DEMOCRACIA,
VOY A COPIARLES... SIETE
RAZONES PARA QUE USTED OPTE POR EL SI!!!...
<<<<>>>>
1.-
CON LOS ACUERDOS DE PAZ SE PONE FIN AL CONFLICTO ARMADO QUE HA DEJADO MAS DE
OCHO MILLONES DE VICTIMAS (MAS DE 8'000.000), HA AUMENTADO LA POBREZA EN EL
PAIS, PORQUE SOSTENER CON EL DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS UNA GUERRA QUE NOS HA
COSTADO 22MILLONES DIARIAMENTE, NO NOS HA PERMITIDO TENER CALIDAD DE VIDA.
<<<<>>>>
2.- CON EL ACUERDO DE REFORMA AGRARIA INTEGRAL,
RECUPERAREMOS TIERRAS PRODUCTIVAS
EN PODER DE LOS LATIFUNDISTAS NACIONALES Y
EXTRANJEROS,
INICIALMENTE SE REPARTIRAN 3 MILLONES DE HECTAREAS
ENTRE NUESTROS
EMPOBRECIDOS Y MASACRADOS
AGRICULTORES Y POSTERIORMENTE
OTROS 7MILLONES DE
HECTAREAS
QUE RECUPERAREMOS DE MANOS DE LOS INDUSTRIALES
QUE SIEMBRAN PARA CONVERTIR
LO CULTIVADO EN
BIOCOMBUSTIBLES
(O SEA EL COMPUESTO QUE SE LE AÑADE A LA
GASOLINA QUE NOSOTROS CONSUMIMOS (MIENTRAS EL PETROLE QUE SE EXTRAE DLE
SUBSUELO QUE PERTENECE A CADA COLOMBIANO, SE EXPORTA PARA REFINAR, A PAISES
EXTRANJEROS, QUE NOS MANTIENEN SAQUEADOS),
O SEA QUE ESOS MONOCULTIVOS QUE
EXTRAE TODOS
LOS NUETRIENTES DE LA TIERRA Y NO RETRIBUYE NADA,
NO ES COMIDA,
RAZON POR LA QUE TENEMOS QUE IMPORTAR HASTA
LA PAPA,
EL ARROZ,
LOS CEREALES,
EL
CAFE,
ENCARECIENDOSE NUESTROS ALIMENTOS,
LO QUE OBLIGA A QUE NUESTRA CANASTA
FAMILIAR
CADA VEZ SEA MAS EXIGUA Y
ADEMAS CON ALIMENTOS TRANSGENICOS, QUE TODOS
SABEMOS QUE NOS ENFERMAN.
<><><>
USTED CIUDADANOS DE BIEN,
QUIERE QUE NUESTROS CAMPESINOS TENGAN DONDE SEMBRAR Y CULTIVAR ALIMENTOS, QUE
ADEMAS NO SERAN LOS VENENOS TRANGENICOS?...
PUES DIGA SI QUIERO QUE
CESE LA GUERRA!!!
<><>
QUIERE USTED COLOMBIANO DE BIEN, QUE EN DIEZ AÑOS,
NUESTROS CAMPESINOS DEJEN DE SER
LOS SERES MAS AFECTADOS POR LA POBREZA
EXTREMA,
QUIENES ADEMAS DEBIERAN HUIR DEL CAMPO PARA
HACINARSE EN CASAS DE LATA
EN LAS LADERAS
Y EXTRAMUROS DE LAS CIUDADES?
ENTONCES QUE SU VOTO SEA POR EL
SI,
AL PLEBISCITO..
<<<<<>>>>
3.- EL ACUERDO DE PAZ
QUE SE ACABA DE FIRMAR Y…
TAN SOLO ESPERA QUE
LOS COLOMBIANOS DIGAMOS QUE ESTAMOS DE ACUERDO, CON EL FIN AL CONFLICITO
ARMADO,
PARA GENERAR QUE ACABEMOS ENTRE
TODOS NOSOTROS CON LA CORRUPCION, EL FRAUDE ELECTORAL, LOS CRIMENES DE ESTADO,
O SEA LOGRAR UNA DEMOCRACIA
DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO.
<<<<<>>>>>
4.- EL ACUERDO DE SUSTITUIR
CULTIVOS ILICITOS, ES PARA EXTERMINAR EL NARCOTRAFIICO DE NUESTRO TERRITORIO,
DE UNA VEZ POR TODAS.
RECUERDE QUE EL PROGRAMA "PLANTE, P'LANTE" FRACAZO…
PORQUE EL MISMO GOBIERNO FUMIGO
CON GLIFOSFATO LOS CULTIVOS ILICITOS
PERO OBVIAMENTE
LOS LICITOS, DE PANCOGER, LOS ALIMENTOS,
PORQUE AL
ROCIAR LO ILICITO, TAMBIEN MATARON NUESTRA COMIDA Y…
MAS TRISTE AUN,
LAS TIERRAS ROCIADAS CON GLIFOSFATO,
TAMBIEN MURIERON....
MURIERON LOS HOMBRES DEL PUEBLO EN ESTA
GUERRA Y
MURIERON LAS TIERRAS DEL PUEBLO.
EL
GOBIERNO IMPIDIO QUE EN LAS CIUDADES CONOCIERAMOS QUE EL GLIFOSFATO MATO
PERSONAS, HIZO ABORTAR A MUCHAS MUJERES...
<<<>>>>
5.- MEDIANTE LA PAZ, SE HACE EFECTIVO AHORA SI..
LA
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION
PARA LOS MILLARES DE COLOMBIANOS DESPLAZADOS,
MASACRADOS, MUJERES VIOLADAS POR AUC, GUERRILLA Y FFAA,
RAZON POR LA CUAL MUCHOS DE SUS AUTORES
NO QUIEREN SE CONOZCA LA
VERDAD Y POR ELLO PROMOCIONAN PARA QUE CIUDADANOS DE BIEN, DEN SU VOTO POR EL
NO, A FIN DE QUE SUS CRIMENES QUEDEN IMPUNES.
LOS ENEMIGOS DE LA PATRIA, DE LA VERDAD, DE JUSTICIA Y REPARACION, NO
QUIEREN TENER QUE DEVOLVER HASTA LO QUE SE ROBARON.
ESAS PERSONAS TEMEN AL
TRIBUNAL ESPECIAL Y LA COMISION DE LA VERDAD,
PUES CONFESAR LES GANA EL
DESPRESTIGIO,
AUNQUE NO DESCONOCEN QUE
EL OCULTAMIENTO DE SUS CRIMENES, LES ACARREA LARGAS CONDENAS Y DEVOLUCIONE DE
BIENES MAL HABIDOS,
PERO COMO SIEMPRE, PIENSAS QUE PODRAN SEGUIR COMPRANDO LOS
JUECES, MATANDOLOS SI NO CEDEN A SUS PRETENCIONES O DILUYENDO LOS PROCESOS POR
AÑOS INTERMINABLES.
<<<<<>>>>
6.-
LOS ACUERDOS SERAN VERIFICADOS POR LOS CIUDADANOS Y EL CUMPLIMIENTO SERA
VERIFICADO POR ORGANISMOS INTERNACIONALES, O SEA QUE HABRA JUSTICIA AHORA SI…
YA NO MAS
ENGAÑOS.
<<<<<<>>>>>>
7.- DURANTE ESTOS TIEMPOS DE DIALOGOS DE PAZ,
DISMINUYERON UN 91% LAS VICTIMAS DE LA CRUEL GUERRA EN LAS FILAS DEL EJERCITO
COMO DE LA GUERRILLA... TAMPOCO HUBO FALSOS POSITIVOS, PORQUE EL EJERCITO NO
TENIA QUE JUSTIFICAR ACCIONES DE GUERRA.
<<<<<>>>>>
COLOMBIANOS, CIUDADANOS, NOSOTROS
LOS DEL PUEBLO, SOMOS QUIENES SIEMPRE PONEMOS LOS MUERTOS, NOS TOCA COSTEAR LA
GUERRA Y DEMAS VEJAMENES, POR TANTO DIGAMOS "SI" EN LAS URNAS.
<<<<>>>>
ALLI. LES DEJO EL ARTICULO DE QUIEN PUEDE
CONTARNOS QUE PASO EN GRAN BRETAÑA, PORQUE ESTABA ALLA EN LOS MOMENTOS QUE
OCURRIERA.
<<<<>>>>>
LEAMOS, NO LE CREAMOS A INTERESES OSCUROS QUE
QUIEREN QUE LOS DESASTRES, DESMANES Y DESHUMANIZACIOLN CONTINUEN, PERO PARA SU
PROPIO BENEFICIO.
<<<<<>>>>>>
ESTA ES
NUESTRA UNICA OPORTUNIDAD DE
SALVAR LA PATRIA,
SALVAR NUESTRAS FAMILIAS,
RECUPERAR LA DEMOCRACIA Y
CONVERTIRNOS EN PERSONAS MAYORMENTE PARTICIPATIVAS...
RECUERDEN LO QUE SIEMPRE LES DECIMOS
"QUIEN INCIDE, DECIDE"....
ABORTEMOS ESA NEFASTA COSTUMBRE
DE QUE LOS DEMAS DECIDAN POR NOSOTROS.
<<<<<>>>>
LA PATRIA, ES DONDE VIVIMOS, NACEMOS,
OBTENEMOS VIDA CON DIGNIDAD O NOS ABROCHAN POBEZA, ESCLAVISMO, PRECARIEDAD...
LA DECISION ES DE NOSOTROS... NO LA DESAPROVECHEMOS...
<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>
Ojo con el síndrome del Brexit Autor: David Roll 29 de
Septiembre de 2016 EL MUNDO Hay que tener cuidado el domingo que no nos pase lo
de Gran Bretaña por descuido: el síndrome de Londres o del Brexit. 0 Hay que
tener cuidado el domingo que no nos pase lo de Gran Bretaña por descuido: el
síndrome de Londres o del Brexit. Estuve en esa ciudad el día de la consulta
hecha para que los británicos decidieran si seguían o no en la Unión Europea y
lo que vi creo que es una lección para Colombia el próximo fin de semana.
Aunque lo expuse en su momento en varios artículos publicados en nuestro país, quiero insistir nuevamente en que es mejor hacer todo lo posible para aprobar el plebiscito, no sea que nos de una hernia por el esfuerzo hecho a medias como les sucedió a ellos. En ese país el No, o sea la salida, salió vencedor contra el Sí, o sea la permanencia en la Unión Europea, en contravía de toda predicción.
¿Qué pasó? Hay muchas explicaciones, pero yo voy a exponer aquí lo que yo presencié y deduje por entrevistas en esos días y que puede pasar en Colombia el domingo si los partidarios del Sí nos descuidamos.
En primer lugar, se subestimó a la oposición. Los líderes del No o Brexit eran personajes de poca monta en general, sin carisma casi todos, histéricos en muchos aspectos, caricaturescos algunos, y además decían muchas bobadas algunas veces que hacían reír, pero no asustar a los partidarios del Sí o la permanencia en la Unión Europa.
Incluso cuando ganó el No, los mismos líderes sabían que no tenían cómo manejar la situación y que se les había ido la mano, y se retiraron de la carrera política por la jefatura de gobierno, siendo una partidaria del Sí la que ahora es Primera Ministra. Pero ya advirtió que nada se podía a hacer y que el No era un hecho inmodificable.
Las consecuencias para ese país serán terribles, casi nadie dice lo contrario, pero ya nada pueden hacer.
Otro error fue el de la confianza de la fábula de la liebre y la tortuga. Estaban tan sobrados los del Sí que no hicieron de verdad casi campaña, e incluso muchos políticos fueron tímidos al afirmar su deseo de permanecer para no perder algunos electores.
Los medios de comunicación no hicieron bien su trabajo, no hubo pedagogía por el Sí desde el gobierno y el día de la votación...
muchos no sabían bien de qué era el tema en el fondo y no votaron, o
votaron No porque estaban aburridos con la emigración excesiva o con otros problemas económicos que les dijeron se solucionarían de ese modo.
Los del No en cambio querían dar una lección a Europa e hicieron todo su esfuerzo para ello, pero se les fue la mano y la lección se la dio Gran Bretaña a sí misma, o por lo menos eso es lo que dicen casi todos los analistas internacionales hasta ahora.
Pero ese partido se perdió realmente por W. No existe una cultura política como se piensa en ese país, dicen los expertos, y se notaba en las entrevistas que hice y reproduje entonces en algunos medios de comunicación colombianos.
En Londres en particular, muchos jóvenes estaban enfrascados en la fiesta del Orgullo Gay, que abarca a un número inmensamente mayor que el de la propia minoría que ese evento defiende, y se mostraban asombrados e indignados al día siguiente con los resultados, arrepentidos de no haber ido a votar, todavía con las ojeras de la parranda y pintados sus rostros para la rumba callejera típica de estas celebraciones que se dan ya en varios países y detienen la vida normal por un par de días. Pero también muchos adultos que entrevisté no fueron a votar estando en contra de la salida porque les dio pereza, porque tenían alguna duda no muy grande, porque pensaron que de todos modos era imposible que ganara el No, porque había división familiar al respecto y no querían contrariar a sus cónyuges o parientes, pensando que de todos modos los del Sí nunca serían derrotados. En fin, la propia oposición en Colombia ha hecho las cuentas de que el Sí ganará con dos terceras partes, aunque pocos lo han reconocido. De todos modos, siendo usted partidario del Sí actúe como si la desventaja fuera al revés y salga a votar para que no nos vaya a pasar el síndrome del Brexit.
Aunque lo expuse en su momento en varios artículos publicados en nuestro país, quiero insistir nuevamente en que es mejor hacer todo lo posible para aprobar el plebiscito, no sea que nos de una hernia por el esfuerzo hecho a medias como les sucedió a ellos. En ese país el No, o sea la salida, salió vencedor contra el Sí, o sea la permanencia en la Unión Europea, en contravía de toda predicción.
¿Qué pasó? Hay muchas explicaciones, pero yo voy a exponer aquí lo que yo presencié y deduje por entrevistas en esos días y que puede pasar en Colombia el domingo si los partidarios del Sí nos descuidamos.
En primer lugar, se subestimó a la oposición. Los líderes del No o Brexit eran personajes de poca monta en general, sin carisma casi todos, histéricos en muchos aspectos, caricaturescos algunos, y además decían muchas bobadas algunas veces que hacían reír, pero no asustar a los partidarios del Sí o la permanencia en la Unión Europa.
Incluso cuando ganó el No, los mismos líderes sabían que no tenían cómo manejar la situación y que se les había ido la mano, y se retiraron de la carrera política por la jefatura de gobierno, siendo una partidaria del Sí la que ahora es Primera Ministra. Pero ya advirtió que nada se podía a hacer y que el No era un hecho inmodificable.
Las consecuencias para ese país serán terribles, casi nadie dice lo contrario, pero ya nada pueden hacer.
Otro error fue el de la confianza de la fábula de la liebre y la tortuga. Estaban tan sobrados los del Sí que no hicieron de verdad casi campaña, e incluso muchos políticos fueron tímidos al afirmar su deseo de permanecer para no perder algunos electores.
Los medios de comunicación no hicieron bien su trabajo, no hubo pedagogía por el Sí desde el gobierno y el día de la votación...
muchos no sabían bien de qué era el tema en el fondo y no votaron, o
votaron No porque estaban aburridos con la emigración excesiva o con otros problemas económicos que les dijeron se solucionarían de ese modo.
Los del No en cambio querían dar una lección a Europa e hicieron todo su esfuerzo para ello, pero se les fue la mano y la lección se la dio Gran Bretaña a sí misma, o por lo menos eso es lo que dicen casi todos los analistas internacionales hasta ahora.
Pero ese partido se perdió realmente por W. No existe una cultura política como se piensa en ese país, dicen los expertos, y se notaba en las entrevistas que hice y reproduje entonces en algunos medios de comunicación colombianos.
En Londres en particular, muchos jóvenes estaban enfrascados en la fiesta del Orgullo Gay, que abarca a un número inmensamente mayor que el de la propia minoría que ese evento defiende, y se mostraban asombrados e indignados al día siguiente con los resultados, arrepentidos de no haber ido a votar, todavía con las ojeras de la parranda y pintados sus rostros para la rumba callejera típica de estas celebraciones que se dan ya en varios países y detienen la vida normal por un par de días. Pero también muchos adultos que entrevisté no fueron a votar estando en contra de la salida porque les dio pereza, porque tenían alguna duda no muy grande, porque pensaron que de todos modos era imposible que ganara el No, porque había división familiar al respecto y no querían contrariar a sus cónyuges o parientes, pensando que de todos modos los del Sí nunca serían derrotados. En fin, la propia oposición en Colombia ha hecho las cuentas de que el Sí ganará con dos terceras partes, aunque pocos lo han reconocido. De todos modos, siendo usted partidario del Sí actúe como si la desventaja fuera al revés y salga a votar para que no nos vaya a pasar el síndrome del Brexit.
*Profesor Titular Universidad Nacional - Mostrar texto citado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario